14 Jun Comparativa Voltronic Axpert VMII 5000-48 // Sistema Sunny Island 6.0 + Regulador MPPT Midnite
Dada la gran popularidad de los inversores híbridos, en olasolar hemos realizado la siguiente prueba comparativa entre un inversor híbrido Voltronic Axpert VMII 5000-48V, un sistema formado por el regulador MPPT Midnite Classic Lite y SMA Sunny Island 6.0H-11.
La prueba de los inversores se ha realizado con los mismos consumos conectados y con los paneles desconectados.
Los valores medidos de los diferentes sistemas se han tomado a través del shunt para asegurar la calidad de las mediciones.
|
Resultados de las pruebas del inversor (corriente de batería): |
||||
|
Consumo |
consumo Sunny Island |
consumo Voltronic |
Resultado |
|
|
1 |
Consumos base(sin nevera) aprox. 60W |
1,8 A, 52,4 V = 94,3 W |
3,2 A, 51,5 V = 164,8 W |
El híbrido consume 70,5 W más (respectivamente un 75% más) que el Sunny Island |
|
2 |
(+) radiador infrarrojo de 350 W –> consumo total aprox. 410 W |
8,8 A, 51,5 V = 453,2 W |
10,2 A, 51,0 V = 520,2 W |
El híbrido consume 67 W más (respectivamente un 15% más) que el Sunny Island |
|
3 |
(+) plato pequeño vitro (aprox. 1.200 W) –> consumo total aprox. 1.260 W |
26,7 A, 50,3 V = 1.343 W |
27,7 A, 50,1 V = 1.387,8 W |
El híbrido consume 44,8 W más (respectivamente un 3% más) que el Sunny Island |
|
4 |
(+) plato mediano vitro (aprox. 2.000 W) –> consumo total aprox. 2.060 W |
44,0 A, 49,4 V = 2.173,6 W |
44,7 A, 49,5 V = 2.212,7 W |
El híbrido consume 39,1 W más (respectivamente un 1,8% más) que el Sunny Island |
|
5 |
(+) horno (aprox. 2.300 W) –> consumo total aprox. 2.360 W |
50,3 A, 49,4 V = 2.484,8 W |
50,1 A, 49,4 V = 2.474,9 W |
El híbrido consume 9,9 W menos (respectivamente un 0,4% menos) que el Sunny Island |
Conclusiones pruebas realizadas Sunny island/Voltronic:
El inversor híbrido Voltronic Axpert VM II dado los resultados presenta mucho menor eficiencia con consumos bajos, mientras que con consumos altos muestra una eficiencia ligeramente superior. Esto se debe al transformador de alta frecuencia que aumenta su eficiencia cuanto más se acerca a su límite.
El inversor híbrido de Voltronic se presenta como una solución “todo en uno” de bajo coste. Por contrapartida, el ahorro que ofrece el híbrido en la aplicación de un hogar normal con consumos por debajo de unos 50 kWh/día es compensado o incluso sobrecompensado por el mayor consumo energético que supone, debido a su peor eficiencia y mayor autoconsumo. El mayor consumo energético conlleva tener que poner más paneles (y la correspondiente estructura, cableado, mano de obra, regulador de carga, etc.) y más batería para tener la misma autonomía con este equipo comparado con otro de mayor calidad y mejores prestaciones con menos potencia de panel y menor capacidad de batería.
En el hogar piloto, donde se hizo la prueba, el consumo (y por lo cual la potencia necesaria de panel fotovoltaico y capacidad de batería para cubrirlo) incrementa más de un 30 % empleando el inversor híbrido de Voltronic en vez del Sunny Island.
Como nota adicional se realizó una pequeña comparativa de los reguladores: Por una parte el regulador MPPT incorporado en el inversor híbrido y por otra parte el regulador MPPT Midnite Solar Classic Lite 150 (que normalmente se encarga de la carga de la batería en nuestras instalaciones).
El regulador MPPT del híbrido resultó tener más o menos la misma eficiencia que el regulador MPPT de Midnite en condiciones de mediana y alta luminosidad. No obstante, en condiciones de baja luminosidad (más o menos hasta unos 100 W/m² – lo que corresponde a un 10 % de la irradiación en condiciones nominales), la eficiencia del regulador MPPT del híbrido fue mucho más baja que la del regulador MPPT de Midnite; por ejemplo, con una irradiación de aprox. 50 W/m² (a primera hora del día), la potencia de salida del Midnite fue más de 5 veces más alta que la del híbrido y aún más el triple de alta con unos 80 W/m² de irradiación.
Es decir que el inversor híbrido no solamente aumenta bastante más el consumo energético, si no encima recoge menos energía de los paneles.
Era Juran
Publicado a las 08:09h, 03 marzoHola, gracias por esta explicación tan importante. Realmente nadie que vende estos inversores le explica a personas con consumos medios y bajos como mi caso la cantidad escandalosa de recursos que autoconsumen estos aparatos. No sólo es aumento en placas y baterias, sino cableado y costo de transporte. Yo compre dos baterias litio 48v 2.4w a un muy buen precio y luego comencé la búsqueda del inversor adecuado. Por supuesto salieron en todas las web estos hibridos y contacté con al menos cuatro proveedores y ninguno, ni por asomo se le ocurrió decirme que solo el consumo del inversor supondria la mitad de una bateria. Es decir, para alimentar este aparato se necesita una inversion extra de 500 euros sólo en bateria!. Esto en verano, en invierno segun donde se viva para cargar esos 1200 watios extra de consumo diario se necesitaria casi duplicar una instalacion media. Escandaloso, realmente. Una eficiencia que no tiene nada de logica ni ecologica. Lo peor es que los venden como inversores de aislada. Saben el perjuicio que le causan a una persona que vive en una cabaña en los pirineos en invierno y que se mide todos los vatios para poder tener energia?. No es sólo vender por vender, asi se pierde la confianza en toda una industria que empieza a despuntar.